[aside] lint-brief.sh が worktree-context チェック(Check 0)を抱えたが、ファイル名 / 冒頭 header は「brief 内容 lint」のままで、worktree spawn ガードの在り処が discoverable でない

PR #378 で `lint-brief.sh` に Check 0(linked worktree からの bare `claude --bg` を reject)を足したが、ファイル名 `lint-brief.sh` と冒頭 header コメント(L1-17「PreToolUse hook for `claude --bg` … brief anti-pattern checklist」)は brief 内容の lint しか説明していない。新設の Check 0 は cwd / worktree 判定で brief 内容とは別軸。

- 結果: 「worktree spawn の hijack ガードはどこ?」と探す人は `lint-brief` を grep しない(brief lint だと思って素通り)。1 ファイルが「brief 内容 lint」+「dispatch 起動 context lint」の 2 関心を持ち始めた。
- 今回 Check 0 自体にはブロックコメントを付けたが、ファイル名と冒頭 header の charter は更新していない(rename は `.claude/settings.json` + test + skill 参照の一括書き換えを伴うので scope 外)。

→ 触らない判断: PR #378 は hijack を止めるのが scope。命名 / charter の整理は別。
→ 想定インパクト / トリガー: dispatch 周りの lint が増えるほど「brief lint」名と中身が乖離する。直すなら (a) `dispatch-lint.sh` 等に rename(settings.json + 参照を一括更新)、(b) せめて冒頭 header を「brief 内容 + 起動 context の 2 関心」と明記。関連 PR #378。