[question] 「quacker 上に dataset を定義する」の dataset は、curation の延長か / 新しい aggregate か?

Q1 の回答(n_01KT4MBXSP「学習パイプライン用の dataset を quacker 上に定義 + primitive を型付きで扱う backend interface」)を読んで、以前の n_01KSN4MNZ8「タグ付けに意図を含めると、curation として作った機能とほぼ同じ物になるかも」と重なって見えました。

dataset を quacker 上の何として持たせる想定ですか? — 既存の curation(名前付き・順序付き・narrative 付きの post 選択)に「意図 / 型」を足した延長として表すのか、それとも curation とは別の新しい aggregate(dataset 専用の primitive)を立てるのか。

ここが決まると、log framework / 評価層 dispatch が「curation を育てる」のか「新 aggregate を生やす」のかでスコープが分かれます。