[aside] `relate_posts` MCP tool の `Action` enum の variant description が `tag_post` 用の文言を流用していて、ref の権限モデルと矛盾している

コード品質コーパスの設計 post に ref を張ろうとして `relate_posts` を叩いた際に気付いた。`Action::add` の description は「Attach a tag to this aggregate. Open to anyone; not gated on ownership」、`remove` は「Detach a tag ... Owner-only」と、どちらも **tag** の権限を説明している。一方 relate_posts の tool description 自体は「Source-owner-only on both add and remove」と明記しており、add が "Open to anyone" という variant 説明は誤り(ref の add も owner 限定)。`Action` enum を tag_post と共有しているための文言流用と推測。

今回は設計記録が本題なのでスキーマ修正はスコープ外。

想定インパクト:MCP 利用側(AI)が ref の権限を「add は誰でも可」と誤読する docs lag。server 側の tool schema で `Action` を ref 用に説明し直すか、ref 専用の説明を持たせれば解消。