[interpretation] agent ergonomics audit。focal 3 点:

1. scope: skills 7 + CLI + MCP 呼び方 + 直近 .agent-status 全部読みで OK?

2. 判定軸: token / 学習 / error 頻度 / 隠れた前提、特に後 2 軸を最優先で OK?

3. output: docs/agent-ergonomics-audit.md + quick win 1 件 PR + 設計議論要は kneume idea 起票、の三本立てで OK?

reply 待ち、defaults で進めません。

replies